Según el concejal de Fiestas y Nuevas Tecnologías, amigo personal del alcalde, la casa tiene tres dormitorios cuando en el Registro de la Propiedad sólo aparecen dos
Fuentes del Ayuntamiento creen que el origen de esta diferencia podría deberse a que la vivienda ha ganado metros de la terraza o a que los constructores edificaron más de lo que permitía el Plan General de Ordenación Urbana
El detalle es relevante porque el ático aparece escriturado con sólo dos dormitorios, tal y como publicó el lunes eldiario.es. Según el Registro de la Propiedad, se supone que sólo tiene 76 metros cuadrados útiles habitables –apenas cinco metros cuadrados más que su vivienda anterior– de un total de 167 metros cuadrados construidos: 84,13 de vivienda y 83,46 de terraza. La descripción literal que aparece en el registro número 4 de Burgos es ésta:
Que los datos que aparecen en el registro no coincidan con la realidad es un detalle importante porque se trata de un documento público que afecta, entre otras cosas, al Impuesto de Bienes Inmuebles que paga el alcalde. El grupo socialista en el Ayuntamiento de Burgos ha pedido a Javier Lacalle que dé explicaciones, y que aclaré también cómo pagó la vivienda y quién se la vendió. Por ahora, no hay respuesta oficial.
Según fuentes del propio Ayuntamiento, esta anomalía en el Registro de la Propiedad de la vivienda del alcalde sólo puede deberse a tres causas. Puede tratarse de un error en el registro, como sucedió con el DNI de la infanta, algo extremadamente inusual. Puede también que la vivienda haya sido reformada tras ser construida, ganando metros al cubrir la terraza. Y hay también una tercera opción: que los constructores que escrituraron por primera vez la casa donde vive el alcalde –los mismos que lograron la adjudicación de los contratos del polémico bulevar de Gamonal– declarasen en la escritura menos metros habitables de los que realmente tiene la vivienda...etc, etc...